top of page

​רומן ונובלה - ביאליק - מאחורי הגדר

ATTEND A GAME

אתר עמלנט

תיכון מקיף יהוד

כתיבת תשובה לפי אורית סוקר

תמצית הסיפור

 

 

 

            הסיפור בן 11 פרקים ובמרכז דמותו של נוח נער יהודי מתבגר.  שני  הפרקים הראשונים הם פרקי אקספוזיציה שבהם מתוארת השכונה שבה גר נוח עם הוריו;  זוהי שכונה של גויים שהלכה והתייהדה פרט לגויה שקוריפינשטשיכא (להלן – שקו') המסרבת לצאת משם.  באקספוזיציה מתואר הבית של שקו' וכן הבית של חנינא ליפא וציפא לאה - הוריו של נוח.   עד מהרה פוגש נוח באסופית מרינקא הנמצאת בחזקת שקו' ונוצרת ביניהם חברות שתחילתה ילדותית ותמימה ובהמשך יש מתח מיני בין השניים  עד לסוף הבלתי נמנע - כפי שיפורט בהמשך;  מרינקא הינה גויה בנוסף לחיסרון שלה כאסופית ואילו נוח יהודי; באמצעות סיפור אהבה בלתי אפשרי, על רקע נתונים אלה, ניתן לבחון בסיפור את המתח בין החברות השונות והדתות השונות. לתאורי הטבע תפקיד מרכזי ביצירה והם מקבילים לעלילה של התפתחות הקשר בין נוח ומרינקא.  בשלב מסוים, נוח מורד במוסכמות  כחלק מתהליך הההתבגרות.  זהו סיפור חניכות; אולם בסופו של דבר - נוח חוזר לתלם ועושה בדיוק את מה שמצפים ממנו הוריו והחברה היהודית ואילו מרינקא נשארת לבדה משקיפה על נוח ואשתו הטרייה והכשרה הבאים לביקור אצל הוריו בחג היהודי ואילו מרינקא מחזיקה בידיה את פרי בטנה - זכר למה שלא יכול היה להיות אהבה ממומשת.

הערות כלליות

 

 

"מאחורי הגדר" הוא סיפור "קצר-ארוך"/נובלה  והוא יצירה ריאליסטית.  משמעות הריאליזם היא בעיצוב מציאות באמצעות זהות, מלאות והסתברות (הזהות נבדקת בזמן במקום ובעלילה) ועיצוב יחסים בין הפרט לסביבה.  לסיפור שני נושאים מרכזיים דרך סיפור החניכות – האהבה מחד; והסוציאליזציה לחברה היהודית מאידך.

לאחר שני פרקי האקספוזיציה ישנם שמונה פרקי גוף סיפור ובסופו של הסיפור פרק הסיום; האפילוג קצר במיוחד וסופו מפתיע רק במידה מועטה: לרומנטיקנים שבינינו נועדה אכזבה.

שמואל הדג'ס ולהקת השחקנים של תיאטרון פסיק

ביאליק

פורסם בתאריך 8 בספט׳ 2014

שמואל הדג'ס ולהקת השחקנים של תיאטרון פסיק, מפיחים חיים חדשים ביצירתו הקלאסית של ביאליק ומגישים הצגה מהפנטת, קצבית, צבעונית ויצירתית בטירוף. סיפור אהבת הנעורים של נח, בן למשפחה יהודית ומרינקא שכנתו הגויה. העיבוד הבימתי החדשני, מפליג ממחוזות העיירה היהודית המסורתית ויוצר עולם "ביאליקי" חדש.

הכותרת

 

לכותרת יש משמעות: הגדר מופיעה ביצירות נוספות של ביאליק כמשהו שחוצץ בין שני עולמות ולא כגדר מופשטת (למשל: בשירו 'צנח לו זלזל'); ההטיה של הביטוי 'מאחורי הגדר' מצויה בסיפור שבע פעמים; בהתחלה מדובר בגדר קונקרטית-ממשית החוצצת בין הבית היהודי לבית הנוצרי; ככל שמתקדמים בסיפור נוספת לגדר משמעות נוספת: גדר מופשטת המסמלת חציצה בין שני עולמות - היהודי והנוצרי; גדר זו מחזקת את מה שאנו יודעים בתוך תוכנו: האהבה בין נוח ומרינקא לא יכולה להתקיים מפני ששני העולמות שלהם מקבילים ולא יוכלו להפגש.

האקספוזיציה

 

 

 

            לאקספוזיציה תפקיד חשוב: היא נותנת רקע, מכניסה אותנו לאווירה, למקום ולזמן; מוצגים בפנינו שני עולמות שונים המיוצגים על ידי הדמויות המרכזיות. הפתיחה מאופיינת במלאות ריאליסטית:    ריבוי התיאורים מפעיל את החושים וממחיש לנו באלו מקומות ובאלו אנשים מדובר.  ביאליק מציג את שני העולמות תוך התייחסות הומוריסטית ליחסי השכנות הקשים שבין הוריו של נוח לשקו'; למשל - הוא מתאר את הדירה של שקו' שדווקא החלונות שלה נמצאים לכיוון החצר ואילו אחורי הדירה (רמיזה לאחוריים של בן-אדם) כולו כלפי רשות רבים כאילו שהבית עושה ברוגז לאנשים: "יהודים, הריני הופך פרצופי מכם וראיתם את אחורי.." (עמ' ס"ג)  בהמשך כותב ביאליק שהכלב שקוריפין נקרא על שם שקו' (עמ' ס"ה);  כאשר אנו בוחנים את שני העולמות אנו מגלים שהעולם היהודי  מוצג באור שלילי ודוחה למשל: מריטת הנוצות מהעופות ומנהגי הכשרות למיניהם מתוארים כמוזרים, מגוחכים ושנואים; הבית היהודי מוצג כקר, מלוכלך, שמרני, קולני ולפיכך גם דוחה;  לעומת זאת, דווקא ביתה של הגויה שקו' מואר באור חיובי: הוא קשור בטבע:  שם, שלא כמו בבית היהודי, יש גן ועצי פרי וצמחיה וירק ומרחבים,  זה מאפשר להבין את המשיכה של נוח לעולם הזר, השונה הקורן והצבעוני; מצד שני, אפשר להבין שמדובר בשני עולמות שונים שלא יפגשו.

 

גוף הסיפור

 

 

 

            הפרק השלישי, מתאר בפנינו את פגישתם של שני הילדים נוח ומרינקא. מרינקא מציצה מבעד לסדק שבגדר ונוצרת שיחה בין השניים. עד מהרה הם מתוודעים זה לזה וממשיכים להיפגש; כמו בסיפורים אחרים שאנו מכירים; למשל - רומאו ויוליה: ההורים שונאים אבל הילדים אוהבים. התיאור הראשוני שנמסר על הילדים מציג את מרינקא כבוגרת, מפותחת ובעלת איברים נאים שכל נערי השכונה מתבוננים בה. למרינקא יופי נוצרי מובהק, היא בלונדינית, בהירה וסמוקת לחיים. לעומתה, נוח מצטייר כילדותי, מלא חיים, נמרץ  ויש לו תלתלים שחורים כמו זפת.  בשלב התחילי הקשר שלהם הוא קשר של ראשוניות, תמימות וסקרנות.  בפרקים ד'-ה' אנו רואים כיצד מתפתח ביניהם הקשר;  ישנה התלהבות הדדית לפגוש זה את זה אבל ההתלהבות מלווה בפחד משום ששקו' לא מרשה למרינקא להפגש עם נוח וגם ההורים של נוח לא מעוניינים בידידות של בנם עם האסופית הנוצריה. הפחד שלהם להיפגש יוצר תחושה של "מים גנובים ימתקו..."  והנאה מהמיסתורין… יש ביניהם שותפות על רקע הפחד מהמבוגרים; מרינקא מרחמת על נוח כאשר הוריו צועקים עליו ונוח לא יכול לשאת את העובדה שהדודה מכה את מרינקא. מרינקא מביאה לנוח תפוחים ואגסים והוא מביא לה לאכול מתבשילי אמו.  שני הילדים רוצים להעניק אושר זה לזה. מילדות לנערות הקשר מתפתח: לאט לאט מתחזקת המשיכה המינית בין השניים, מתפתח סיפור אהבה שהולך ומתעצם ואנו מבחינים שתאורי הטבע מקבילים לו; למשל: כאשר הקשר ביניהם רק מתחיל  נוח זורע זרעים; כאן ניתן רמז שהקשר לא יצליח "בדמותו" של הטבע כאשר מרינקא אומרת שהזרעים לא יצמחו והוא שותל לחינם כי "אין שמש בסימטה" (עמ' ע"ח).  בשלב הזה מרינקא מצטיירת כמציאותית ונוח מצטייר כחולם חלומות.  מכל מקום, אפשר לראות בזה  רמז מטרים לכך שהאהבה כמו הזרעים חסרת סיכוי.  במשחקים המשותפים שלהם בגן ובקרפף מתפתח ביניהם קשר המתהדק.  מרינקא זורקת לנוח מפירות הגן (פיתוי) ונוח מתגנב לקרפף שמושך אותו אך גם מאיים עליו. בשלב הראשוני התפוחים לבנים והאגסים צהובים ו"הם רחוקים" (עמ' פ"ד) ומיד אחר כך גם מרינקא מתוארת כרחוקה ובלתי מושגת… בשלב הזה נוח מנסה לפרוץ את הגדר ולא מצליח;  וכפי שהוא מניח את התפוחים בצד עד שתגיע שעתם  כך לגבי האהבה - עד שתגיע שעתה. ישנה סיטואציה שבה מרינקא הילדה שוכבת על האדמה והשיחים מסתירים אותה. נוח מעיר אותה בנשיקה הוא מרגיש שהוא נמשך אליה לאדמה; ובכל זאת, האקט המיני יגיע רק שנים מאוחר יותר (עמ' פ"ה).  ימי הגשם מרחיקים בין השניים ואילו ימי האביב מקרבים ביניהם.  ההורים שולחים את נוח לחדר וזו עוד סיבה זמנית להתרחקות נוח ממרינקא;  אך זו התרחקות זמנית בלבד ונוח ומרינקא חוזרים לבלות יחדיו; סיטואציה סימלית נוספת היא רצונו של נוח להכנס אל הגן ולקבל ממרינקא "הכל" (עמ' פ"ו) העצים בגן רבים והפריחה בעיצומה ונוח משחק במחבוא כשיכור.  לקראת סוף הסיפור ישנם תאורים ארוטיים למדי: נוח מגיע לאורווה      ותפוחים בשלים כמו אומרים"טול, שלך הם.." (עמ' קי"ח) נוח שולח יד ואז עובר לגן,  שם יכולה האהבה להתקיים ועוד לפני התאור הזה קראנו על נוח ש"כל דמי נעוריו מין האדמה יזעקו :מרינקא!.." (עמ' קט"ו). תאורי הטבע, לפיכך, הם אמצעי מרכזי בעיצוב סיפור אהבה אולם ישנם אמצעים נוספים לעיצוב סיפור אהבה; למשל: מוטיב גן העדן כאשר נוח ומרינקא מבלים בגן ואפילו רואים נחש  (עמ' פ"ז)  נוח מביא עמו את היחס הבלתי אוהב של אביו לנחשים לעומת מרינקא שיש לה יחס יותר אוהד… ההרתעות שלו מהנחש מבטאת את השמרנות של העולם ממנו הוא בא, ואילו הגישה של מרינקא והתפוחים שהיא נותנת לו מזכירים את הפיתוי שבסיפור גן העדן; אמצעי נוסף הוא האסוציאציה לסיפור היפהפיה הנרדמת כאשר נוח מעיר את מרינקא הישנה על האדמה בנשיקה אולם שלא כמו באגדות לסיפור הזה אין סוף טוב מבחינתה של מרינקא.

סיפור החניכות של נוח; החינוך של נוח ליהדות ולחברה היהודית בכל הוא נושא משמעותי לסיפור; העולם היהודי לא קורץ לנוח ולכן קל להבין את משיכתו אל השונה – אל מרינקא. יש שלב מסויים בילדות שנוח מוכן לקבל מכות על מנת לשלם עבור רצונו המנוגד לרצון הוריו (עמ' ק"ד);  בשלב הזה כאשר נוח מורד במוסכמות היהודיות ומעז להפגש עם מרינקא הוא גם   מספר לה שהוא לא מקיים מצוות, יש גם הדגשה על כך שדווקא במועדים יהודיים הוא נפגש איתה: "עומד אבא בקפוטה ובכובע של שבת …והוא, פושע ישראל, מוטל בשעה זו מאחורי איזו גדר ואורב ל"שיקצה"…" (עמ' קט"ז). (מצורף דף המסכם את הנסיונות ללמד את נוח יהדות).

נוח הולך ונעשה נער בשל ורגש של חברות שהיה בו כלפי מרינקא מתחלף בתאווה ובחשק מיני; זהו שלב שנוח כבר יודע מהי אסופית ומהו מעמדה של מרינקא ולמרות רצונו לשכוח אותה הוא לא מצליח להתגבר על ייצרו מרינקא אף היא בשלה ומשדרת דו משמעות: מצד אחד, היא מתחמקת ומצד שני ה"לא" שלה אינו משכנע.

 

סיום

 

 

 

            הסיפור מסתיים בסוף קצר במיוחד; הסיום מפתיע במידת מעטה בלבד. הסיום הזה הוא סיום שמתאים למוסכמות החברתיות הדתיות והיהודיות של החברה שבה חי נוח, אבל לא מתאים לציפיות/רצונות שהיו לנו - לקוראים.  המספר שואל "ובאחד הלילות עמד נוח וברח עם מרינקא? " (עמ' קי"ח) זוהי שאלה רטורית, שאלה שיש בה טון מלגלג מצד המספר משום שכמובן לנוח לא היה האומץ למרוד במוסכמות וללכת עד הסוף; עבור נוח זה היה חלק מתהליך ההתבגרות.  בסיפור הזה המספר מחבב עלינו את אהבתם של נוח ומרינקא ; היינו מוכנים לסלוח להם ולהעלים עין על כך שהם לא בני אותה דת ולכן התאכזבנו כשהאהבה לא התממשה. בסיפור הזה החברה מנצחת ועכשיו ניתן לקשר לאקספוזיציה ולפרק ג' - אל הרמזים שיש שם שלאהבה הזאת אין סיכוי להתממש.

 

המספר

 

 

 

 

            לאורך הסיפור אפשר להבחין, גם אם במובלע,  בעמדה של המספר כלפי הדמויות שהוא מתאר; למשל: המספר קורא לנוח 'נוי' בחיבה - כפי שמרינקא קוראת לו (עמ' צ"ג); אבל כאשר נוח אורב בערב שבת למרינקא אנו לא יודעים האם נוח חושב על עצמו כעל "פושע ועוכר ישראל" או שזה מה שהמחבר אומר עליו.

לסיכום,  זהו סיפור חניכות של נער בחברה יהודית בגולה; סיפור של ניסיון למרוד במוסכמות אך  כניעה להן; הקורא עויין את נוח על שמרינקא נשארה לבד עם תינוק למרות שאפשר להבין אותו. יש לציין שפרק הסיום מדגיש שנוח התחתן עם "בתולה יהודיה כשרה בת מוכסן ע"י שדכן ובחופה וקידושין כדת משה וישראל" (עמ' קי"ח);  יש דגש על מועדים יהודיים ובכל זאת יש דגש גם על כך שהזוג מתייחד על "קורה מוטלת"  ואי אפשר שלא להיזכר בטבע שבצד השני…

bottom of page