הסבר מדוע העדיפו הרומאים את דגם השלטון העקיף
השאלה: זה כמו לשאול "מה הסיבות לשלטון העקיף של רומא על הארצות שאותן היא כבשה?"
(משפט פתיחה) כאשר רומא יצאה למסעות הכיבושים שלה, היא נהגה לשלוט בארצות אותן היא כבשה בשתי דרכים: שלטון ישיר או שלטון עקיף. (הסבר המושג) שלטון עקיף פירושו, שרומא מינתה מנהיג מקומי מהארץ הכבושה, מלך חסות מטעמה, והוא שלט על ארץ זה. זוהי שיטת "מלכי חסות", כלומר רומא שולטת בצורה עקיפה על אותו אזור. (נימוקים- או הסבר לשיטה זו) שיטה זו היתה שיטת שליטה יעילה עבור רומא מסיבות שונות: ראשית, שליטים מקומיים שימונו על ידה יהיו נאמנים וצייתנים, ובעצם יעשו את כל מה שהיא תדרוש מהם, ואף יהיו תלויים בחסדים שלה. שנית, האינטרס של רומא היה לצמצם חיכוכים או להפחית אפשרות למרידות באזורים הרבים שהיא כבשה. לכן, אותם שליטים יהיו אחראיים על גביית המיסים עבור רומא ובכך יימנע חיכוך ישיר בין רומא לבין האוכלוסייה הכבושה. שלישית, מלך חסות שיש ברשותו צבא יכול לחסוך לרומא בהוצאות של צבא ופקידים במקומות מרוחקים.